Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | Krzysztof J. Wojtas | |  | Rozgardiasz w Afryce | Sprawa "awantur arabskich" nie jest tak prosta, jak się wydaje. Ma swe uzasadnienie.
| Zadziwiające są te rozruchy we wszystkich (prawie) krajach położonych w newralgicznym rejonie nabywania i transportowania towarów i surowców z i do Europy.
Rzekomo z racji procesów demokratyzacyjnych zachodzących wśród tamtejszej ludności. Dziwne, bo tamte państwa opierają się na systemach plemiennych i demokratyczne tradycje są im obce.
Dziwne tym bardziej, że najbardziej atakowanym krajem jest Iran, gdzie właśnie istnieje , na pewno ułomny, ale jednak, system demokratyczny.
Może zatem celem rozruchów nie tyle jest demokratyzacja, co jej zapobieżenie poprzez wzmożenie antagonizmów plemiennych? Wszak łatwiej manipulować szejkami, emirami, królami, czy dyktatorami, aniżeli całymi narodami.
Wraz z amerykańską agresją na Irak zakończył się okres, który można nazywać „pax americana”. To już nie międzynarodowa stabilizacja z jej ułomnościami, a wykorzystywanie siły przy pilnowaniu światowej michy i wyrywaniu zeń co lepszych kąsków.
Jednak nawet to „lepsze” usadzenie przy misce nie gwarantuje już swobodnego trawienia; głodne jednostki z dalszych szeregów zaczynają sięgać ponad głowami uprzywilejowanych.
Widać słabnące USA, które nie są już w stanie utrzymać dotychczasowego systemu podziału zdobyczy. Praktycznie rzecz biorąc – cały Bliski i Środkowy Wschód – nie jest im potrzebny i można twierdzić, że gotowi byliby się z tego terenu wycofać, gdyby nie jedna przeszkoda: IZRAEL.
Izrael stanowi największe obciążenie dla zmian i kierunków rozwoju polityki amerykańskiej. To nie sojusznik USA – to kamień młyński u szyi utrudniający manewry i ciągnący w topiel.
W tej sytuacji zauważalna jest próba przejęcia zaangażowania i kontroli nad wspomnianym rejonem przez Europę. Było to już odczuwalne przy nakłanianiu EU do wspólnej okupacji Afganistanu. I widać także, że EU nie jest skłonna do podejmowania rzuconej rękawicy; jest gnuśna i słaba – syta, rozleniwiona i stara, a do tego około 10% jej mieszkańców to już ludność pochodzenia pozaeuropejskiego.
Tylko zagrożenie może zmienić tę sytuację.
I właśnie mamy zagrożenie. Jak na zamówienie. ISLAM.
Od ataku na WTC wmawia się ludności europejskiej zagrożenie terroryzmem islamskim. Wiele wskazuje, że organizatorzy zamachów mieli dość niejednoznaczne powiązania.
Teraz dochodzi już konkretne zagrożenie – przerwanie dostaw surowców energetycznych i paliw. To próba wymuszenia na EU podjęcia zdecydowanych kroków przeciwko państwom islamskim tego rejonu i przejęcie kontroli i odpowiedzialności za porządek.
EU broni się przed takim rozwiązaniem i to z kilku powodów:
- przede wszystkim wymaga to wysiłku militarnego i organizacyjnego, a także koordynacji działań; to nie leży w obecnych możliwościach EU – wymaga zmian dostosowawczych. Takowe są czynione, ale z dużymi oporami i powoli.
- skoordynowane działania i to o zdecydowanie kolonialnym charakterze, budzą niechęć o zabarwieniu etycznym. Europa to jeszcze region o chrześcijańskich tradycjach, gdzie dostrzega się bliźniego w innym człowieku. Interwencja bez wyraźnego powodu – będzie odbierana bardzo negatywnie.
- podjęte zostały kroki przeciwdziałające skutkom nadmiernej zależności od surowców z krajów arabskich. To zarówno nowe źródła energii jak również umowy na dostawę surowców z Rosji.
- interwencja wymusiłaby znaczne zmiany organizacyjne – także w zakresie prawa międzynarodowego. Rozwiązanie musiałby znaleźć problem mieszkańców pochodzenia arabsko-tureckiego. Także konieczność zastosowania szeregu ograniczeń praw obywatelskich.
Już teraz pojawiają się głosy o konieczności interwencji pod sztandarem walki o prawa człowieka i demokratyzację.
I zagrożenia, że jeśli taka ingerencja nie nastąpi – będą wybuchać rurociągi, płonąć szyby, a agresja tubylców będzie skierowana na „białych Europejczyków”, równie dobrze, lub przynajmniej z podtekstem – że na chrześcijan.
Sugerowany scenariusz jest w trakcie realizacji. Następuje zwyżka cen ropy, a można się spodziewać dalszych przegrupowań giełdowych, co zaowocuje załamaniem gospodarki państw słabszych ekonomicznie. Sytuacja wygodna dla znajdowania winnych – to droga ukrycia machinacji finansowych, które doprowadziły do dysproporcji rozwojowych i powstałych napięć.
Jak rozwinie się sytuacja – trudno jednoznacznie wyrokować. Warto zdawać sobie sprawę, że kraje wspomnianego rejonu nie są samodzielne w zaspokajaniu potrzeb żywnościowych. Żywność jest importowana.
Jeśli np. Kadafi zachowa kontrolę nad portami, to kontrolując dostawy żywności – w krótkim czasie spacyfikuje rozruchy. Podobna sytuacja jest w pozostałych krajach.
Zatem podsycanie konfliktu – będzie miało i wymiar „humanitarny”.
POLSKA na tle konfliktu.
„Polska mogła siedzieć cicho...” te słowa wzbudziły wielką irytację u znacznej części „polskich elit”. Bo zgodnie z ich rozumieniem historii, największą radością Polaka jest zawsze nadstawić d... do kopnięcia, jeśli tylko trafi się po temu stosowna okazja.
A dla polityków z szerszym oglądem rzeczywistości – już wtedy sytuacja była klarowna.
Na tym tle warte rozważenia są działania podejmowane przez poszczególne partie i „szkoły polityczne”. Podstawowy kierunek to zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego.
Ciekawe są tu działania, które uniemożliwiły produkcję paliw płynnych w oparciu o surowce pochodzenia roślinnego. Także likwidacja kopalń i zgoda na limity wytwarzania dwutlenku węgla. ( Interesującym jest pytanie, czy w ramach tych limitów uwzględniana jest emisja dwutlenku węgla z racji spalania produktów ropopochodnych).
Można twierdzić, że zwłaszcza wobec zaistniałej sytuacji, kwestia dywersyfikacji dostaw gazu i ropy – jest niezwykle ważna.
Jednak pojawiają się też pytania – czy decyzje podejmowane, zwłaszcza po 2000 roku, nie powinny brać pod uwagę takiego właśnie scenariusza wydarzeń?
Rosja, największy dostarczyciel surowców – to nie jest państwo Polsce przyjazne, ale też jest solidnym dostawcą i realizatorem umów. Dziwne są te powtarzające się ataki blogerskie na Rosję, w niej widząc wszelkie zło. To zdziwienie wynika z faktu, że grono krytykantów jest stałe – to ludzie, którzy zawsze winę upatrują w Rosji. Nigdy inni.
Nasuwa się sentencja mogąca dotyczyć tak ludzi, jak i państw: „Boże, chroń nas od przyjaciół; z wrogami sobie sami poradzimy”. Bo Rosja jest nam wroga, ale przewidywalna w podłych reakcjach, co mieliśmy okazję doświadczyć w sposobie prowadzenia śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej. Ale też twardo dba o swoje interesy.
Kończąc te uwagi – można wysnuć wniosek, że rzeczywiście, najlepszym dla Polski wyjściem z sytuacji jest „siedzieć cicho” i nie włączać się w jakiekolwiek próby ingerencji w sprawy świata arabskiego. Więcej – wojska z Afganistanu winny zostać wycofane, a pierwszym krokiem winno być przywrócenie im statusu wojsk rozjemczych, a nie bojowych.
Inna sprawa, że Polska nawet gdyby chciała – nie ma sił i środków na udział w jakiejkolwiek interwencji. Kontyngent bojowy i to z wyposażeniem, jest w Afganistanie. W kraju są jednostki rezerwowe i w trakcie szkolenia do tej misji.
Wnioskiem na najbliższą przyszłość – jest stwierdzenie, że w wyborach, albo nie należy brać udziału, albo też poprzeć ugrupowanie, które zapewni neutralność w szykującym się konflikcie.
Bo lepiej w spokoju zjadać nawet suchy kawałek chleba, niż mieć pełny bak paliwa z możliwością wybuchu, który zniszczy nie tylko nam pojazd, ale może też spalić dom. |
| 1033 odsłony | średnio 5 (6 głosów)  |
Tagi: Polska a sytuacja na świecie, Polityka energetyczna. | Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | |  | | Piotr Świtecki, 2011.02.24 o 14:19 | (...) w wyborach, albo nie należy brać udziału, albo też poprzeć ugrupowanie, które zapewni neutralność w szykującym się konflikcie
Wybory dotyczą nie tylko tego aspektu.
Nie pójście na wybory jedynie uwiarygadnia widzenie społeczeństwa jako stada baranów (przy rytualnym rozdzieraniu szat, że nie chce ono z zapałem bawić się w demokrację).
Pójście i zagłosowanie na ugrupowanie, które nie reprezentuje naszych, a jedynie własne i swoich rzeczywistych mocodawców interesy, stawia nas w pozycji panienki głosującej na alfonsa (no owszem, okrada ją i bije, ale "chroni").
Czy naprawdę, wybory za wyborami, chcemy powtarzać nasz mały, pokątny "okrągły stół"?
Bł. Popiełuszko nauczał inaczej. I w jego przypadku nie było to tylko gadanie. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | |  | | Krzysztof J. Wojtas, 2011.02.24 o 14:22 | Mufti
Moje niektóre uwagi są trochę prowokacją.
Są w tej formie, aby pobudzić do zastanowienia, jak i czy głosować.
Teraz wypadałoby utworzyć jakąś "linię ideową", która by wskazała możliwości.
Nie głosowanie jest tu ważne, a myslenie o głosowaniu.
PS. Źle formułujesz zastrzeżenia - to jakby atak na propozycję. Wiem, że cel jest inny, ale też odbiór jest trudny - łatwo się "zjeżyć". | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | |  | | Zenon Jaszczuk, 2011.02.24 o 14:44 | Krzysztow.
Zapewne wiesz, że ja wszędzie piszę, głosowania są w tym układzie bez znaczenia. Pomijam całkowitą nieudolnośc tych pachołków. Oni są sterowanymi muminkami. Postawienie jakiegoś kibelka w Warszawie wymaga zgody jewropy. Jedynym rozwiązaniem jest wyście z Uni. Tym bardziej, że nas zniszczyli doszczętnie, a obecnie robią sobie "dwie prędkości". Pieniądz Polski powinien być pilnowany jak żrenica w oku. System finansowy, bez pożyczek zagranicznych. Odzyskanie majątków. Uruchomienie przemysłu Polskiego. Rozwój rolnictwa, a nie tylko sianie zboża. Polska jest bogatym panstwem , z mądrymi ludzmi, jest samowystarczalna. Tylko jak wygonić tych debili. Pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | | | | Zenon Jaszczuk, 2011.02.24 o 15:29 | Mufti.
Mam na myśli wszelkich specjalistów, inżynierów itd. Nie tak dawno wkleiałem z onetu zdjęcie i wypowiedz gościa, co zaprojektował nazwinniejszy samolot bojowy na świecie. Za komuny ile było prototypów samochodów. Polscy projektanci na świecie. Wybitni lekarze. Tylko to są jednostki które się zabija, zamiast wspierać. Samolot nie nada bo musimy kupic żydowski złom od Martin coś tam. Samochody nie nada bo nasze nie mogą byc lepsze od sovieckich [komuna], Lekarz specjalista bez pieniędzy, bez pomocy, a mimo to robią cuda. Jak ostatnio gdzieś widziałem, operowanie dzieciaczków w łonie matki [chyba jedyni w Europe]- oile pamiętam to w Bydgoszczy, albo Bytomiu. Wielkie budowle na świecie projektantów Polskich. Wymyśl coś mądrego, zatrudnij ludzi, traktuj ich jak Bóg przykazał. Zrobią dla ciebie wszystko. Daj jakieś konkretne zadanie młodzieży, aby mogła się wykazać - zapewniam cię że zrobią wszystko. A nie leć szczotką boś młody. itd Pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | | | | Adam39, 2011.02.24 o 15:32 | Iść i zagłosować. Na jaką partię, bo jak na razie nie widzę żadnej liczącej się,(mającej możliwość przebicia się przez istniejące środki dezinformacji i ogłupiania) reprezentującej Polskie interesy partii. W takiej sytuacji pójście na wybory to uwiarygodnianie oszukańczych żydowskich uzurpatorów i ich pomocników szabesgojów.
I ciekawa informacja, zresztą znając choć trochę zachowanie i działalność tego szmatławca, którą dało się przewidzieć.
Na stronie wp.pl jest informacja:
"W latach 60. Bronisław Geremek był tajnym współpracownikiem SB - wynika z dokumentu opublikowanego w Internecie przez portal Fronda.pl, na który powołuje się "Nasz Dziennik".
Gazeta dodaje, że w Instytucie Pamięci Narodowej badane są nowe źródła dotyczące paryskiej rezydentury wywiadu PRL w okresie gdy Geremek był szefem Ośrodka Kultury Polskiej w stolicy Francji.
Do dokumentu pochodzącego z komputerowego zbioru danych Służby Bezpieczeństwa (ZSKO) dotarła redakcja portalu Fronda.pl. Jest on jedynym śladem potwierdzającym, że były szef MSZ i doradca "Solidarności" w latach 60. był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa. Dokument zawiera informację, że Geremek był zdjęty z ewidencji 5 lutego 1969 r.
W archiwach IPN nie odnaleziono dotąd żadnych innych materiałów dotyczących rodzaju ewentualnej współpracy Geremka ze służbami specjalnymi komunistycznej Polski. Nie wiadomo kiedy i w jakich okolicznościach nastąpiło jego zarejestrowanie ani jak przebiegała ewentualna współpraca z komunistyczną bezpieką. Niestety w IPN nie zachowały się prawie żadne wzmianki dotyczące Bronisława Geremka wytworzone przed rokiem 1968. Może to świadczyć o tym, że na początku lat 90. zostały precyzyjnie i metodycznie zniszczone." | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | |  | | Paweł Tonderski, 2011.02.24 o 15:58 | Nieprawda.
Sam ubek mógł wpisać taką osobę na listę kandydatów i to bez uprzedniego osobistego kontaktu z osobą zainteresowaną. Często, aby znaleźć się na tej liście wystarczył odpowiedni wygląd kandydata, dotyczyło to ludzi, którzy byli werbowani do wywiadu wojskowego albo do inwigilacji Polaków przebywających na obczyźnie, chęć wyjazdu na zachód do pracy, przeszłość danego kandydata na TW w Polsce międzywojennej lub z okresu okupacji Polski, zajmowane stanowisko, wykształcenie itp. itd. ... | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| No to tym razem Izrael przegiął. | | | | ratus, 2011.02.24 o 15:57 | Po prostu strzelił sobie w stopę rozkręcając proces likwidowania zamordyzmu w krajach arabskich. Ale to chyba z przepracowania taka wtopa, bo Żydzi i rządzą światem i przeszkadzają na całym świecie; kontrolują finanse światowe i zarazem kradną na potęgę; nic się nie dzieje bez ich wiedzy, a jednocześnie same szkodliwości czynią... Nie ma co się zatem dziwić, że przy takiej harówce coś tam nie zagra jak trzeba. Teraz na ten przykład wypuścili dżina z butelki. Wpadły mi przed oczy wyniki sondażu w krajach "wiosny ludów arabskich" i aż przysiadłem: 95% chciałoby rządów fundamentalistów islamskich i prawa szarii, a ponad 80% karania śmiercią za przechodzenie na wiarę inną niż islam.
Takie te Żydki niby mądre, a takie głupie. Każdy wzrost fundamentalizmu islamskiego jest z automatu wzrostem nastrojów antyżydowskich. Na dodatek pozbawiony zamordystycznych rządów dyktatorów wybuchnie jak benzyna. Gdy do głosu dojdzie wyjąca arabska tłuszcza w sandałach i z przeładowanym kałachem, to Żydkom może zrobić się naprawdę nieciekawie. Takie mądre, a takie głupie...
pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: No to tym razem Izrael przegiął. | | | | Paweł Tonderski, 2011.02.24 o 16:23 | A może właśnie chodzi o destabilizację i doprowadzenie do wojny światowej, przecież to właśnie na tym zarabia się najwięcej, a i jeszcze doszłoby wreszcie przy tej okazji do przewidzianej depopulacji ludności z tych terenów, przecież to w krajach arabskich oraz Chinach, Indiach, Pakistanie, znajduje się najwięcej ludzi na Ziemi.
Kto najwięcej zarobi na wzroście cen paliw płynnych, kto najwięcej zarobi na destabilizacji cen walut oraz cen żywności, produkcji uzbrojenia oraz sprzedaży tego uzbrojenia oraz na produkcji lekarstw? Kto niby miałby zapanować nad tymi krajami arabskimi, jak nie właśnie Unia Europejska, Stany Zjednoczone, Francja, Rosja, która moim zdaniem już jest na krótkiej smyczy żydostwa i masonerii. W Rosji prezydent i premier Rosji też corocznie uczestniczą od pewnego czasu w święcie Chanuka.
p. s.
Trzeba jeszcze zwrócić przy tym naszą uwagę na najwyższe ceny kruszców, chyba nawet w czasie wojny nie było tak drogie złoto, srebro i platyna jak obecnie ma to miejsce. Zawsze wtedy, gdy złoto, srebro oraz platyna osiąga taką cenę, to znaczy, że ma coś się wydarzyć, wtedy żydostwo wykupuje całe złoto znajdujące się w rękach zwykłych ludzi, to samo dotyczy cen diamentów. Oni się do czegoś przygotowują, na pewno nie będzie, to jakaś zwykła regionalna ruchawka... | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Taki plan byłby zbyt diaboliczny, | | | | Paweł Tonderski, 2011.02.24 o 17:13 | Izrael ma się czym bronić, dodatkowo Rosja już nie stoi tak twardo jak kiedyś po stronie świata arabskiego, nastąpiła wyraźna polaryzacja, na świat zachodni i na świat muzułmański, wydarzenia z Północnej Afryki to potwierdzają. Chyba, że dojdzie do "pokojowych" przemian w krajach z Północnej Afryki i dzięki temu te kraje zostaną całkowicie opanowane przez liberalną dyktaturę wolności, z której nie będzie już ucieczki. Pozbędą się satrapów, postawią innych na ich miejsce, ale już liberałów arabskich, w innym przypadku w razie wojny cały "postępowy" świat stanie po stronie "poszkodowanego" Izraela...Właśnie tego chyba do końca nie można przewidzieć, którą drogą potoczą się losy tych krajów...Jednak przecież trzeba pamiętać, że oni muszą swoją ropę i gaz komuś sprzedawać, ropą przecież się nie najedzą.
Czy tak czy inaczej będzie wygrana po ich stronie, a potem przyjdzie czas na Iran, bo niby kto miałby stanąć w jego obronie? | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Taki plan byłby zbyt diaboliczny, | |  | | J.Ruszkiewicz - SpiritoLibero, 2011.02.24 o 17:15 | "Czy tak czy inaczej będzie wygrana po ich stronie"
Tym razem może być inaczej. nawet jak mają te wszystkie głowice to jedynie co mogą zrobić to samobójstwo.
Śledzę reakcje w Izraelu na to co się dzieje i widzę dwie możliwości:
- albo naprawdę maja żużel w gaciach
- albo tak zgodnie wszyscy udają, że mają bo maczali w tym paluchy i wiedzą jak to się potoczy. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Macie rację. | | | | ratus, 2011.02.24 o 17:19 | Oni są do tego zdolni, ale skala takiej operacji i fakt, że świat już raz się na to nabrał czyni to mało realnym.
pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Macie rację. | | | | Zenon Jaszczuk, 2011.02.24 o 17:36 | ratus.
Jaki świat?. Jak wszystkie przekaziory są w ich rękach. A o ile pamiętam Gebels to też żydek.Zrobią propagandę na świecie i gdzie napiszesz, że jest inaczej. Zobacz jedzie głąb do Izraela i martwi się o antysemityzm. A antypolonizm żydowski go nie interesuje.Pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Przekaziory w cudzych łapach. | | | | Zenon Jaszczuk, 2011.02.24 o 22:21 | ratus.
Sam jestem ciekawy, czyżby sami Polacy tutaj byli. Ty masz własne zdanie, ja mam własne i wielu innych. A jednak nikt nikogo nie wyzywa, jak na innych portalach na których dostałem bana ( a było ich trzy). Spokojnie rozmawiamy, albo dochodzimy do jakiegoś wspólnego zdania, widzenia, albo nie. W takim układzie wstydził bym się kogoś wyzywać jak mnie wyzywali. Koledzy wiedzą i nie ma sensu nawet tego dziadostwa powtarzać. Dlatego jak sądzę mogę się czuć normalny, bo jeśli by oni mieli rację już bym dawno komuś naublirzał.Pozdrawiam serdecznie ratus i wszystkich tutaj obecnych razem z gośćmi zaglądającymi na nasz portal. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Zenku. | | | | ratus, 2011.02.24 o 22:56 | Zaproszenia do portalu Polacy.eu.org. w moim odczuciu były ustalane według konkretnych zasad i mam wrażenie, że te zasady wykluczały durną napierdalankę o głupoty. Dlatego możemy się różnić bez inwektyw. O szczegóły pytaj Muftiego i Spirytka, bo to ich autorski pomysł.
pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Zenku. | | | | Zenon Jaszczuk, 2011.02.24 o 22:59 | ratus.
Znam temat, bo to moi obrońcy z niepoprawnych. Tym sposobem zrodził się ten portal. Jeśli można nazwać charówę Muftiego zrodzeniem się. Pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | | | | Krzysztof J. Wojtas, 2011.02.24 o 17:34 | Jak na mój gyst - wszystkie opcje są możliwe.
To, że coś się dzieje - widać. Tusk z rządem polecieli na przesłuchanie do Izraela.
Patrzeć, co zrobi (czy też ktoś poleci - poleciał z PiS-u i innych partii).
Jeśli założenie, że EU ma wejść zamiast USA - to Żydzi w Izraelu idą na straty. Przy okazji i pustynia poatomowa w okolicy.
O interesach - nie ma co mówić - bo nic nie bedzie.
Nie jest wykluczone, że Tusk omawia warunki ewakuacji z Izraela do "Terezina" (znaczy "judeopolonii).
Nic, tylko ten samolot może spaść, jeśli nie tak coś pójdzie.
Czarno zaczynam widzieć. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| KJW | | | | ratus, 2011.02.24 o 17:50 | Oj to chyba dobry trop! USA wycofuje swoich agentów wpływu, choć po kilkadziesiąt lat rządzili, UE palcem nie ruszy a jeszcze obsmaruje w ONZ-cie, ruski już dawno dali do zrozumienia, że zbyt rozbrykane Żydki lądują w kamieniołomach... To tylko Polska zostaje... Ja nie mogę, ten antysemiczny kraj o przepastnych tysiącosobowych stodołach.
pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | |  | | janekk, 2011.02.24 o 20:19 | Ciekawy artykuł i ciekawa dyskusja.
Mnie się wydaje że jedynym efektem (i to celowym) tych rozruchów będzie zalew Europy przez uchodźców arabskich co całkowicie zneutralizuje aspiracje narodowę europejczyków i pozwoli wreszcie stworzyć jewropejskie mocarstwo.
Izrael jest amerykańskim bastionem w tym strategicznym surowcowym rejonie i jest w stanie obronić sie nawet bez pomocy Ameryki.
Polska jest niestety tylko strefa wpływów rosyjskich i amerykańsko-żydowskich nic więc dziwnego że jej dozorcy muszą się meldować u tych ważniejszych na każde żądanie.
Co będzie to pożyjemy - zobaczymy, chyba że nie pożyjemy
bo broni masowej zagłady na świecie nie brakuje
Pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | | | | Adam39, 2011.02.24 o 20:50 | | Uważam, że tak całkowicie wszystkiego nie da się przewidzieć. Nie róbmy z nich bogów. Mają rzeczywisty i ogromny wpływ na to co dzieje się w poszczególnych państwach, ale całego świata jeszcze nie opanowali. Nawet gdyby doszło do samozniszczenia Izraela i przyległych państw, to pewno są przekonani, że mając władzę w diasporze innych państw, i tak będą górą i przetrwają. A tym czasem, coraz więcej ludzi na całym świecie zdaje sobie sprawę kto rozdaje karty. Nawet szulerowi nie zawsze wychodzi. Wichrów, lawin i powodzi jak na razie nie nie udało się opanować. Zobaczymy, jeżeli dożyjemy czy się nie przeliczyli. To że liczą w razie co na diasporę, jest chyba pewne. I dlatego teksty o samozniszczeniu siebie i świata, są gwoli zastraszaniu i szantażowaniu goim. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Afrykańska zadyma - czy znowu damy się wydymać? | | | | janekk, 2011.02.24 o 20:58 | Adam,
oczywiście że można to wszystko rozpatrywać tylko w kategoriach prawdopodobieństwa,
jeżeli poszłoby uderzenie na Iran to wydaje mi się na 90% że będzie to rękami Amerykanów a broń jądrowa Izraela ma zadanie odstraszające i odwetowe. Na zatakowanie młodszego brata Ameryki żaden kraj się nie odważy pierwszy, tym bardziej że jest to czwarta potęga militarna świata gdzie szczególny nacisk kładzie sie na obronność. (do wojen poza swoimi granicami mają najemników takich jak Polacy)
Pozdrawiam | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
|
wiadomosci.gazeta.pl