| Cywilizacja Polska - dyskusje | 2014.06.13 08:22 |
Konflikt PRAWDY i DOBRA przyczyną kryzysów | Krzysztof J. Wojtas | |  | | | W poprzedniej notce wskazałem, że europejski nurt rozwojowy tworzy dwie opcje cywilizacyjne :
- personalizm PRAWDY
- personalizm DOBRA.
|
To przeciwstawne nurty. Tymczasem w świadomości społecznej istnieje przekonanie, że „linia konfrontacyjna” ograniczająca możliwości rozwojowe przebiega między DOBREM i ZŁEM.
Skąd to zawikłanie myśli filozoficznej? Ma swe podstawy i jest głęboko zakorzeniona w społecznej psychice. To z kolei kształtowane jest poprzez system wychowania, gdzie niepoślednią rolę odgrywają religie.
Można jednoznacznie stwierdzić, że KONFLIKT jest immanentną częścią składową PERSONALIZMU DOBRA. Wynika z przekonania, że człowiek jest ukoronowaniem linii rozwojowej materii, obdarzony świadomością i wolną wolą pozwalającą mu na rozróżnienie DOBRA i ZŁA. Mając przekonanie o prawie do wyboru dobra – przyznaje się sobie także prawo do wdrażania dobra. Co prawda próbuje się twierdzić, że są jednostki, które chcą wprowadzać zło, ale są one eliminowane i to także jest celem tych, którzy realizują dobro. Likwidując, a więc zmniejszając ilość zła – przybliżamy Królestwo Boże, gdzie zła ma w ogóle nie być.
Dlatego np. Indian w Ameryce zlikwidowano dla ich własnego dobra bo chciano wprowadzić ich na lepszą drogę rozwojową. Podobnie w przypadku stosów na których płonęły „duszyczki”, aby uchronić ich od ognia piekielnego.
Obecnie w Iraku „kosztem” wprowadzenia lepszego , bardziej przyjaznego ludziom, ustroju jest (szacunkowo) utrata około miliona ludzi. Podobnie w Syrii, czy ostatnio na Ukrainie; działania tam prowadzone są DLA DOBRA TAM ZAMIESZKAŁYCH LUDZI.
Czy ktoś ma wątpliwości? Możliwe – może u niektórych powstać przekonanie, że ta droga zmian (na demokrację europejską), jest mało korzystna a lepszym będzie system rosyjski. W obu wypadkach działania stron DOBRO MIESZKAŃCÓW mają za podstawę.
Chrześcijaństwo – to system społeczny oparty na nauce Chrystusa, którą można tu ograniczyć do słów: „jestem Drogą, Prawdą, Życiem”. Czyli drogą rozwojową opartą o Prawdę. Nie o dobro.
Gdzie zatem dobro zaczęło odciskać swe piętno na drodze prawdy?
Wydaje się, że istotne były słowa Pawła: „zło dobrem zwyciężaj”. Ich waga jest porażająca. Już sam fakt zwycięstwa dobrem, jako bronią, - to przecież idea konfrontacyjna. Aby zwyciężyć trzeba walczyć.
Drugim ważnym elementem jest nadanie dobru charakteru bytu; jest nie tylko oceną sposobu działania, ale też narzędziem.
W dalszej ewolucji degeneracyjnego wpływu dobra – mamy zdefiniowanie Miłości jako przylegania do Dobra, co występuje u Akwinaty.
Można uznać, że na tym proces filozoficznego procesu przemiany chrześcijaństwa w judaizm został zakończony. Dalsza ewolucja to już tylko implementacja ustaleń.
Obrona idei chrześcijańskiej mogła być prowadzona długo. Długo bowiem trwają procesy przemiany świadomości – jest to jednak ruch nieodwracalny. Powoli coraz więcej kwestii i instytucji życia publicznego kształtuje swoje cele w oparciu o kryterium dobra, a nie prawdy.
Zdaję sobie sprawę z głoszonych „herezji”. Proszę jednak, aby myślący Czytelnik zastanowił się wg jakich kryteriów dokonuje wyborów. Prawdy, czy Dobra?
Ciekawe jest przy tym, że św. Tomasz z Akwinu podał bardzo dobrą definicję Prawdy i jednocześnie złą Miłości. To błąd następstwa – Miłość jest pierwsza. Nie można zatem definiować rzeczy pierwszej przy pomocy pojęć wynikających z następstwa.
Drugim spostrzeżeniem jest przekonanie, iż wspomniane definicje i określenia powstały w najlepszej wierze o ich przydatności dla chrześcijaństwa. Być może zdał sobie z tego sprawę Akwinata stwierdzając pod koniec życia, że jego prace są „ sianem”. |
| 3271 odsłon | średnio 1 (2 głosy)   |
Tagi: filozofia, cywilizacje. | Re: Konflikt PRAWDY i DOBRA przyczyną kryzysów | |  | | Paweł Tonderski, 2014.06.13 o 13:38 | Nie obarczaj mnie swoimi problemami.
Jezus jest dobrem i prawdą, on jedyny jako człowiek nigdy nie zgrzeszył, bo był jednocześnie dobrem i prawdą. A my aby go próbować naśladować w naszej drodze ku doskonałości, mamy jego Słowo Boże, chrześcijański Dekalog i życie Jezusa, jako przykład, w jaki sposób my mamy żyć tutaj i teraz. Wtedy nie ma żadnego rozdźwięku pomiędzy dobrem i prawdą.
Zło to kłamstwo, i nie słuchanie się porad Jezusa, wtedy zaczynamy kłamać i czynić zło, a naszym panem staje się Szatan Diabeł Anioł Światłości i pierwszy kłamca oraz czyniący zło... | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Konflikt PRAWDY i DOBRA przyczyną kryzysów | |  | | Krzysztof J. Wojtas, 2014.06.13 o 16:32 | Przecież była już mowa o tym, że boskość Chrystusa, na podstawie Ewangelii, nie jest sprawą jednoznaczną.
Jest choćby filioque między prawosławiem a katolicyzmem, co poniekąd inaczej ustanawia relacje boskości między Ojcem i Synem.
A trynitaryzm nie istniał od samego początku Kościoła.
Po drugie - jest dla mnie różnica w stwierdzeniu, że "Bóg jest dobrem" i "Bóg jest dobry".
Przecież o tym jest spór. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Konflikt PRAWDY i DOBRA przyczyną kryzysów | |  | | Marcin de Sas, 2014.06.14 o 14:50 | Chrystus jest jednocześnie i prawdą i dobrem. Uważna lektura Nowego Testamentu przynosi nam bardzo wiele na ten temat informacji. Faktycznie powiedział "Ja jestem drogą, prawdą i życiem", ale to przecież nie jedyne Jego słowa. W Piśmie Świętym czytamy, że Jezus chodził po ziemi czyniąc dobro- cuda. Lecząc ciała i dusze. Królem kłamstwa jest Szatan, który przedstawia siebie jako przeciwieństwo Boga, stojący po przeciwnej stronie, antagonista. Czyli Bóg a tym samym Jezus (będąc jednością z Ojcem) jest Prawdą. Bóg nie może tworzyć niczego złego, ponieważ sam jest miłością. Jest więc także dobrem. "Albowiem Bóg tak umiłował świat, że syna swego jednorodzonego dał aby każdy, kto w niego wierzy nie zginął, ale miał życie wieczne". Na taki gest stać jedynie prawdziwe Dobro.
Ps. W mitologii Weddyjskiej jest wzmianka na temat definicji Boga- Bóg jest doskonałą pełnią, która pomimo tego, że stwarza wciąż doskonałe (czyli dobre, idealne) pełnie wciąż taką pełnią pozostaje. We wszystkim większych religiach Bóg występuje jako dobro. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
| Re: Konflikt PRAWDY i DOBRA przyczyną kryzysów | | | | Krzysztof J. Wojtas, 2014.06.14 o 15:32 | Brak spójności; ze stwierdzenia, że Bóg jest Miłością nie można wnioskować, że jest dobrem. To droga do manipulacji.
PS. proszę sprawdzić, czyw tych innych miejscach jest mowa o tym, że Jezus jest dobrem, czy też, że czynił dobrze. Także słowa Chrystusa, że tylko Bóg jest dobry, ale to nie znaczy, że jest dobrem.
To dwie różne kwestie. Warto o tym porozmawiać. | | zaloguj się lub załóż konto aby odpowiedzieć |
|
|
Chyba chcę tu prezentować idee - także w jaki sposób powstają. |
|
