W sumie jest i zbieżność idei i sposób jej realizacji . Tam jest Polskie Bractwo Narodowe - ja proponuję Strażników EDEN-u. Różnica, że nie odnosi się do tylko jednego narodu, ale wskazuje na potrzebę korzystania z polskości, jako podstawy dla budowy więzi cywilizacyjnej. J. Giertycha wizja ma charakter, który może być postrzegany jako nacjonalistyczny.
Wizja CP - jest też bardziej konkretna - wskazuje potrzebę budowy struktur organizacyjnych państwa (grupy państw) na bazie określonych, wyegzemplifikowanych wartości. U Giertycha jest to tylko mglista idea, bazująca na polskości. Nie, że zła, ale jest to liczenie, że jeśli ludzie będą , z własnej woli, utrzymywać i kultywować polskość - to wizja Wielkiej Polski "sama" się zrealizuje. Moje podejście jest raczej tego typu, że należy tworzyć struktury (państwowe) podtrzymujące i wspierające rozwój polskości. Nie może być tak, jak teraz, że niby mamy Polskę, ale "elyty" robią wszystko, aby polskość niszczyć. Polska ma być takim krajem, gdzie polskość (ale określona pojęciowymi granicami, jest fundamentem działania państwa.
Zapraszam do przeczytania tego tekstu. Szkoda, że te idee "spieprzył" najmłodszy z Giertychów. | 
